Soluție de referință într-un litigiu fiscal: Înalta Curte de Casație și Justiție recunoaște dreptul contribuabilului de a datora o sumă mai mică decât cea inclusă în declarația de impozit pe profit - Hotnews Mobile
1 € 1 USD 4,1874luni 28 sep 2020
Articol susținut de PwC România

Soluție de referință într-un litigiu fiscal: Înalta Curte de Casație și Justiție recunoaște dreptul contribuabilului de a datora o sumă mai mică decât cea inclusă în declarația de impozit pe profit

de Ana-Maria Iordache, Dan Dascălu Joi, 30 iulie 2020, 12:53
- a A+
Imagine
Printr-o soluție recent pronunțată, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis acțiunea formulată de unul dintre cele mai mari grupuri multinaționale din domeniul bunurilor de larg consum, obligând autoritățile fiscale să stabilească pe minus suma de 1,45 milioane lei, reprezentând impozit pe profit declarat de societate și chiar achitat, fără a fi, însă, datorat.


La momentul declarației aferente impozitului pe profit, contribuabilul a preferat să adopte o soluție prudentă, tratând ca nedeductibile anumite cheltuieli, chiar dacă existau documente justificative în privința lor. Deși, ulterior, în cursul inspecției fiscale, contribuabilul a reușit să mai obțină de la partenerii săi contractuali documente justificative suplimentare aferente operațiunilor derulate, inspectorii fiscali au refuzat să mai analizeze deductibilitatea cheltuielilor aferente acestora, invocând că acestea au fost considerate ca nedeductibile fiscal de către însuși contribuabilul în cauză.

Ulterior, în contenciosul fiscal, pe baza expertizei, dar și a celorlalte probe administrate de către avocații D&B David și Baias, în strânsă colaborare cu consultanții fiscali din cadrul PwC România, s-a confirmat deductibilitatea acestor cheltuieli la calculul impozitului pe profit, care a stat apoi la baza deciziei instanței supreme pronunțate în cauză.

"Soluția instanței supreme este una de referință întrucât confirmă că în materie fiscală este total nerelevantă poziția exprimată de contribuabili față de impozit prin declarațiile fiscale. Pentru ca o sumă să fie datorată cu titlu de impozit, relevante sunt, deci, în esență, doar situația de fapt stabilită pe calea probelor administrate în cauză și dispozițiile legale aplicabile acesteia. Organul fiscal este chemat să aplice legea fiscală acestei situații de fapt, determinate pe baza probelor, iar în privința caracterului datorat al impozitului sunt total irelevante orice aspecte de ordin subiectiv.

Auzim adesea în practică din partea ANAF, iar uneori, din păcate, și a instanțelor de judecată ori a organelor judiciare că varii manifestări de voință din partea contribuabilului cu privire la interpretarea și aplicare legii într-un sens care ar fi favorabil ANAF ar trebui să fie determinante, inclusiv, în litigiul fiscal în privința soluției de impozitare, reprezentând o recunoaștere a contribuabilului cu privire la tratamentul fiscal aplicabil. Uneori e vorba despre declarațiile fiscale, alteori despre corespondența cu ANAF sau cu alte persoane, precum consultanții ori avocații, ori chiar prin luări de poziție exprimate public. În realitate, însă, așa cum rezultă din soluția pronunțată în această cauză rezultă că în dreptul fiscal este, deci, de neconceput o achiesare a contribuabilului la o aplicare a legii în orice alt fel decât cel care corespunde în legea fiscală situației de fapt care rezultă din probele administrate" , a declarat Dan Dascălu, Partenerul Coordonator al practicii de litigii a D&B David și Baias.

"Așa cum atunci când contribuabilul aplică legea fiscală greșit, stabilind prin declarațiile sale o sumă mai mică decât cea datorată, ANAF este abilitată de lege să stabilească în mod corespunzător impozitul datorat, determinând diferențe suplimentare în plus în sarcina contribuabilului, la fel și când acesta stabilește o sumă mai mare decât cea pe care ar datora-o, organul fiscal trebuie să procedeze exact invers, stabilind diferențe suplimentare în minus în ceea ce îl privește. S-a creat pe această cale premisa apariției unui titlu de creanță în favoarea contribuabilului care să facă posibilă restituirea către acesta a sumei achitate în plus față de impozitului pe profit datorat în realitate, urmată de achitarea sa efectivă ori de compensarea cu eventualele datorii fiscale ale contribuabilului către ANAF" , a adăugat Ana-Maria Iordache, Avocat Partener în practica de litigii fiscale a D&B David și Baias.

"Iată că, din nou, Înalta Curte se dovedește a fi garantul suprem al înfăptuirii actului de justiție, de data aceasta recunoscând caracterul deductibil al acestor cheltuieli și dispunând diminuarea bazei de impozitare, prin mecanismul juridic al stabilirii pe minus de obligații fiscale suplimentare. D&B David și Baias este recunoscută pe piața avocaturii pentru practica solidă și inovatoare în materie de litigii fiscale, iar aceasta este iată încă o speță în care, alături de consultanții PwC România, am reprezentat cu succes o companie multinațională într-un litigiu complex în relația cu autoritățile fiscale" , a concluzionat Dan Dascălu.


5646 de afisari



Raspunderea Functionarilor Publici
Adi_rus [utilizator], Vineri, 31 iulie 2020, 12:55
0/0
Ok, toate bune si frumoase, dar as vrea sa stiu de ce inspectorii fiscali care au actionat in speta respectiva nu sunt acum adusi in fata unei comisii. Nu zic sa fie numaidecat sa fie trasi sa raspundere sau penalizati din prima, dar un sef ierarhic ar trebui sa le puna in vedere ca au gresit si ca data viitoare daca fac la fel vor plati. Intai cu niste penalizari din salariu si daca mai gresesc si dupa aceea vor fi dati afara in ANAF.

Asta e marea problema a sistemului public/bugetar din Romania. Cand un functionar greseste nimeni nu il trage la raspundere. Daca vrem normalitate, asta trebuie sa se schimbe. Cine greseste trebuie corectat, altfel nu isi va imbunatati conduita.

Eu in sistemul privat daca gresesc fata de un client pai imi risc job-ul in fata patronului. Si exact frica asta ma face responsabil. Stiind ca patronul ma poate penaliza sau chiar concedia daca nu ma comport perfect ireprosabili fata de clienti, nu imi permit sa fiu neglijent.
comenteaza
Cookie Settings